和東楓景 | 樓上漏水引糾紛,法官巧算“三本賬”促雙贏
2025-06-16 09:41:19
來源:湖南法治報 | 編輯:王汝福 | 作者:譚紫璇 | 點擊量:8082
湖南法治報訊(通訊員 譚紫璇)近日,衡陽市珠暉區(qū)人民法院和東法庭法官通過巧算“三本賬”成功調(diào)解了一起鄰里漏水糾紛。
案情簡介
原告李某因樓上王某家中漏水,導致自家客廳墻面大面積滲水、家具多處受損。雖然王某承認漏水事實,但雙方對賠償方案爭執(zhí)不下:王某只愿修復漏點并恢復墻面,而李某堅持要求賠償裝修及家具損失5萬元。多次協(xié)商未果后,李某向法院提起訴訟,并申請凍結(jié)王某銀行賬戶。
法官調(diào)解
案件審理過程中,由于損失金額難以確定,李某申請了司法鑒定。經(jīng)詢價,鑒定機構報價費用高達5000元。承辦法官意識到:這筆費用已占鑒定機構預估損失(約2萬元)的25%,繼續(xù)推進鑒定可能會陷入“維權成本高于實際損失”的尷尬局面。
面對這一現(xiàn)實問題,法官采用“背對背調(diào)解+類案引導”的方式,再次組織調(diào)解,向當事人算清三本賬:一是訴訟成本賬。若堅持鑒定,李某勝訴后可能因鑒定結(jié)果低于訴請而自行承擔部分訴訟費,而王某也將面臨更高的賠償,雙方訴訟成本均增加。二是時間成本賬。鑒定周期較長,期間雙方都需往返法院處理訴訟事宜,影響正常生活節(jié)奏。三是執(zhí)行風險賬。若王某無力支付,李某需申請執(zhí)行,賠償款到賬時間將進一步延長。
成功化解
經(jīng)法官耐心調(diào)解,雙方達成協(xié)議。此次調(diào)解,既保障了當事人權益,又維護了鄰里和諧,生動詮釋了新時代“楓橋經(jīng)驗”。下一步,珠暉區(qū)人民法院將深化“楓橋式人民法庭”創(chuàng)建,以“小法庭”融入基層社會“大治理”。
責編:王汝福
一審:曾金春
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報
- 暴雨藍色預警:廣東福建等14省區(qū)市有大到暴雨 部分地區(qū)有大暴雨
- 臺風“丹娜絲”將會給湖南帶來哪些影響
- 湖南科技大學土木學子赴冷水江開展綜合科技服務,助力鄉(xiāng)村振興
- 百年大黨何以無往而不勝——寫在中國共產(chǎn)黨成立104周年之際
- 全國政協(xié)十四屆常委會第十二次會議閉幕 王滬寧主持并講話
- 中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利80周年紀念活動總體安排公布
- 國家禁毒辦:列管尼秦類物質(zhì)及12種新精神活性物質(zhì)
- 沈曉明圍繞區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展開展“十五五”規(guī)劃專題調(diào)研